Il romanzo è disponibile in formato digitale su:
Il romanzo è disponibile in formato cartaceo su
venerdì 24 febbraio 2017
giovedì 23 febbraio 2017
MOON HOAX
La tesi del complotto
lunare ha iniziato a diffondersi con un certo clamore già nel lontano 1975 dopo
la pubblicazione del libro di Bill Kaysing “We never went to the Moon”(“Non
siamo mai andati sulla Luna”, pubblicato in Italia solo nel 1997). La
suggestiva ipotesi non appariva assurda né infondata ma era stata presa
seriamente in considerazione solo nel corso degli ultimi anni quando il
perfezionamento delle conoscenze tecnologiche aveva alimentato ulteriori dubbi
su molti aspetti di quelle missioni causando imbarazzanti silenzi tra i vertici
dell’ente spaziale americano. I complottisti sono sempre più convinti che sia
stata solo una straordinaria messa in scena per riaffermare la supremazia
tecnologica ed il prestigio degli Stati Uniti, ma pur disponendo di numerosi
indizi fino ad oggi non sono mai riusciti a fornire le prove inconfutabili a
sostegno della loro teoria.
Il romanzo è disponibile in formato digitale su:
Il romanzo è disponibile in formato cartaceo su
martedì 21 febbraio 2017
IL GIORNO DELLA VERITÀ è arrivato
Non è solo un romanzo.
E' la storia che nessuno aveva mai osato scrivere e sta conquistando i lettori grazie ad un passaparola inarrestabile.
E' il libro che rivela i retroscena del falso sbarco sulla Luna
E' la storia che nessuno aveva mai osato scrivere e sta conquistando i lettori grazie ad un passaparola inarrestabile.
E' il libro che rivela i retroscena del falso sbarco sulla Luna
E' una storia Emozionante e indimenticabile che vi trascinerà alla scoperta del più gigantesco inganno mai realizzato nella storia dell'umanità
Dopo 50 anni di silenzi e di bugie il giorno della verità è finalmente arrivato.
Il romanzo è disponibile in formato digitale su:
Il romanzo è disponibile in formato cartaceo su
venerdì 17 febbraio 2017
I FILMATI INEDITI DELLA NASA
La
scena è molto divertente ma tutti i dubbi e i sospetti che riguardano le
missioni Apollo sono ancora attuali e a distanza di 48 anni dal primo presunto
sbarco sulla Luna nessuno può affermare con certezza che l’uomo sia veramente
sceso sulla Luna. Qui di seguito ci sono 22 validi motivi per poterne
legittimamente dubitare
1. Gli
astronauti affondano gli stivali nella polvere lunare lasciando impronte
profonde mentre invece il LEM da 14 tonnellate non affonda nella sabbia lunare
nemmeno di un centimetro. Come mai?
2. Nelle comunicazioni
radio durante l’allunaggio gli astronauti hanno detto che il LEM ha sollevato
un bel po’ di polvere eppure i piedi di appoggio sono nelle fotografie
risultano lucentissimi. Come mai?
3. I potentissimi motori
retrorazzi che sono stati accesi pochi secondi prima dell'allunaggio per
frenare la discesa del LEM raggiungevano una temperatura di oltre 2500
gradi e avrebbero dovuto provocare un piccolo cratere. Il Modulo Lunare
Apollo a pieno carico pesava circa 14 tonnellate e al momento dell'allunaggio,
sottraendo il combustibile utilizzato per la discesa, lo si può stimare con un
peso compreso tra le 10 e le 7 tonnellate, ovvero l'equivalente sulla Luna di
poco più di 1 tonnellata. Tuttavia dalle foto NASA non appaiono segni evidenti
sul terreno e in particolare non risulta né il più piccolo cratere al di sotto
del reattore, né un minimo sprofondamento della base del modulo lunare nella
sabbia: sabbia che invece viene sollevata facilmente dagli astronauti che
pesano meno del decimo del modulo lunare. Si noti che nelle foto
dell'allunaggio dell'Apollo gli astronauti sporcano di sabbia i quattro piedi
della base solo lavorando nelle sue prossimità per liberare il Rover
dall'imballaggio. Come mai la superficie tra le zampe del LEM risulta invece
perfettamente immacolata?
4. E come hanno fatto le
pellicole fotografiche, delle emulsioni professionali, a resistere a sbalzi di
temperatura continui da -100 gradi all'ombra a +130 al sole, quando la nota
rivista di fotografia Reflex ha dimostrato che basta lasciare delle pellicole analoghe
per poche ore in una automobile esposta al sole per renderle inutilizzabili?
5. Perché dalla Luna gli
astronauti non hanno mai fatto una sola fotografie per immortalare le stelle
visto che in assenza di atmosfera avrebbero potuto essere enormemente più
nitide rispetto agli stessi scatti eseguiti dalla Terra? Questa sicuramente
avrebbe potuto essere considerata una prova decisiva e avrebbe spazzato via
ogni dubbio. Invece in tutte e sei le missioni lunari Apollo stranamente tutti
i dodici astronauti che hanno camminato sulla Luna si sono dimenticati di
farle. Come mai?
6. Perché
nelle fotografie l'ombra del LEM si allunga fino all'orizzonte se in base
ai calcoli eseguiti le ombre dovevano essere lunghe solo 6.4 metri?
7. L’ombra
proiettata dal LEM prima dell’allunaggio e fotografata dallo stesso appare di
dimensioni tali da poter essere teoricamente vista dalla Terra con un buon
telescopio ottico. Come mai?
8. Se
la fonte di illuminazione è il sole l’illuminazione della superficie lunare
dovrebbe risultare sempre uniforme mentre invece risulta chiaramente più
intensa in alcune zone e meno intensa in altre. Come mai?
9. Le
macchine fotografiche erano montate all’altezza del petto delle tute degli
astronauti. Pertanto l’astronauta non riusciva a vedere cosa stava
fotografando. Ciò nonostante le immagini riuscirono, erano messe a fuoco
perfettamente e furono scattate senza tagliare la testa ai compagni di missione.
Come mai?
10.Durante
tutte le prove di volo con il modulo lunare effettuate sulla Terra, Neil
Armstrong non è mai stato in grado di atterrare senza subire avarie e tre dei
cinque prototipi precipitarono distruggendosi al suolo.
11. La ripresa dall'esterno,
invece, non è un filmato su pellicola, ma una trasmissione televisiva,
effettuata usando la telecamera e il trasmettitore autonomo montati sul Rover
(la jeep lunare) e telecomandati da Terra calcolando l’anticipo necessario a
compensare il tempo di viaggio del segnale di comando. Trattandosi di ripresa
televisiva trasmessa direttamente dalla Luna verso la Terra, la presenza di un
astronauta non era necessaria. E allora come mai non è stata utilizzata per
continuare a mandare immagini fisse magare del cielo stellato? Hanno pensato di
fissare dei riflettori in grado di riflettere dei raggi laser inviati dalla
terra per calcolare l’esatta distanza terra-luna e si sono dimenticati di
portarsi dietro un cannocchiale fisso?
12. Come è stato possibile che
gli astronauti abbiano lasciato impronte identiche sulla Terra e sulla Luna
nonostante la differenza di gravità, nonostante la differenza della
composizione chimica del suolo lunare, e nonostante la mancanza di umidità che
sulla terra costituisce la principale ragione della plasticità di un sedimento?
Infatti sulla sabbia lunare formata da una componente arida chiamata regolite è
di fatto impossibile lasciare orme e quindi le impronte non possono essere né
nette né distinguibili mentre invece sulla Terra è generalmente la tensione
superficiale dell'acqua, contenuta anche in piccola percentuale nella sabbia o
nelle polveri, a ostacolare lo scivolamento dei granelli di sabbia l’uno
sull'altro. Come mai?
13.Che fine
ha fatto il filmato originale del primo sbarco sulla Luna? L’amministrazione
della NASA, dopo tre anni di ricerca, ha ammesso che non si trovano più i
filmati originali dello sbarco sulla luna del lontano 20 luglio 1969 ma ha
aggiunto che sono state fatte alcune copie. Com’è possibile perdere l’originale
del più importante evento del secolo scorso?
14.Aldrin è
diventato un alcoolizzato mentre Armstrong in tutta la sua vita ha
rilasciato solo tre interviste nonostante venisse considerato da tutti come un
eroe nazionale. Come mai tutto questo riserbo?
15. Stanislav Pokrovsky, nel
2007 ha analizzato, con quattro metodi differenti, i filmati del primo stadio
del Saturn V dopo il lancio dell’Apollo 11. Ha rilevato una velocità reale che,
al massimo, equivarrebbe alla metà (1,2 km/s) di quella dichiarata dalla NASA
(2,4 km/s). Ha concluso che sulla Luna si sarebbero potute portare al massimo
28 tonnellate anziché 46, e sarebbe stato possibile compiere solo un’orbita
intorno alla Luna, ma non allunare con uomini e poi tornare sulla Terra. Nel
2008 Pokrovsky ha ritenuto di aver stabilito la ragione per cui una velocità
più elevata sarebbe stata impossibile: problemi con la superlega Inconel X-750,
usata nel motore F-1, che non sarebbe stato sufficientemente studiata a quel
tempo. La stima della spinta del motore F-1 avrebbe dovuto essere diminuita del
22,5% per via di cambiamenti che, secondo Pokrovsky, derivano dalle alte
temperature e dalle deformazioni plastiche di quel materiale. A partire da
questi assunti ha rilevato la stessa velocità rilevata negli altri suoi studi. Pokrovsky
sostiene che la stima della velocità del Saturn V sarebbe “la prima prova
diretta dell’impossibilità dell’allunaggio dell’Apollo” e che quindici
specialisti con qualifiche scientifiche hanno fatto una peer review del suo
articolo sul tema e che le loro annotazioni, anche se seguite, non avrebbero
cambiato i risultati finali. Come mai nessuno è stato in grado di smentire
questi dati scientifici?
16. L'energia dei raggi gamma a
cui gli astronauti erano esposti durante il passaggio attraverso le fasce di
Van Allen, che si trovano tra Terra e Luna, sarebbe stata talmente alta, che
gli astronauti non sarebbero stati in grado di sopravvivere. Questo in
particolar modo durante quel periodo, quando si erano verificate forti eruzioni
solari. Inoltre i due astronauti hanno esposto il loro volto per oltre
due ore e mezza al sole senza riportare nemmeno un minimo rossore nonostante
l’assenza di atmosfera ed una temperatura esterna di +130 gradi. Come mai?
17. A causa del vuoto sulla
Luna le tute spaziali avrebbero dovuto dare l'effetto di essere gonfiate mentre
risultano sempre piene di grinze. Inoltre per dissipare l’enorme calore durante
l’esposizione al sole nella passeggiata lunare le tute dovevano essere
refrigerate ma ancora oggi non esiste un compressore e decompressore che sia in
grado di disperdere il calore nel vuote circostante. Come hanno fatto?
18. Il LEM dopo la
risalita e l’aggancio al Columbia restò in orbita lunare per circa 3 o 4
mesi e si presume si sia schiantato sul suolo lunare. Una volta terminato il
programma di voli sulla Luna, tutti i piani di costruzione nonché i microfilm
relativi, in particolar modo quelli relativi ai razzi Saturn V, il modulo
lunare e il rover, sono stati distrutti con l’assurda motivazione della mancanza
di un finanziamento per la costruzione di un apposito archivio climatizzato
dove poterli custodire. La Nasa si difende affermando che esistono delle copie
su microfilm che vengono conservati in locali con apposita climatizzazione
del National Space Science Data Center ma per ragioni di sicurezza e di
conservazione non sono consultabili da nessuno. Strano vero?
19.Tutte le
cineprese complessivamente utilizzate nelle sei missioni vennero
abbandonate sulla luna per problemi di peso. Pertanto nessuno potrà mai
conoscere quale miracoloso sistema fosse stato utilizzato per schermare la
pellicola di celluloide Kodak in maniera che non si sciogliesse alla
temperatura di +130 gradi e non si rompesse a -100 gradi. Gli astronauti sulla
superficie lunare restarono infatti in piena luce esposti a lungo ai raggi
ultravioletti senza gli schermi di protezione UV abbassati e nelle riprese
successive alla passeggiata lunare, all'interno della navetta, gli astronauti
non presentavano né scottature, né abbronzature, né rossore. Come mai?
20.L'accensione
dei razzi di frenatura del modulo lunare causa un livello di rumore di 140 dB.
Pertanto i collaboratori del centro di controllo non sarebbero mai stati in
grado di seguire i discorsi tra gli astronauti. Tutti sanno che il suono
non può diffondersi a causa della mancanza di atmosfera sulla Luna ma
all'interno del modulo lunare poteva avvenire senz'altro perché veniva
trasmesso direttamente attraverso le parti metalliche. E allora com’è stato
possibile poter ascoltare perfettamente il dialogo con Houston poco prima
dell’allunaggio?
21.Sul
satellite ci sono effettivamente le prove che l'uomo è atterrato: ci sono
sicuramente le orme degli scarponi degli astronauti (non c'è atmosfera e dunque
non c'è vento), c'è il modulo lasciato sul suolo lunare al momento del decollo,
c'è l'altro modulo utilizzato per muoversi tra le dune e che campeggia in molte
foto e filmati. Infine c'è la bandiera americana lasciata a futura memoria.
Basterebbe dunque dimostrare che queste cose si trovano proprio sulla luna e
non ci sarebbe teoria del complotto che reggerebbe ulteriormente. Eppure al
momento sulla terra non esiste un telescopio in grado di fotografare il suolo
ad altissima risoluzione tanto da individuare oggetti lunghi 2-3 m. Perché' non
rivolgono il bellissimo telescopio Hubble verso le zone di allunaggio per
vedere le "cosine" che gli astronauti hanno lasciato lassù'. Perché è
stato scelto per l’allunaggio proprio il lato oscuro della luna per le
missioni? A quanto sostenuto dai giornali da sempre e dalla Nasa, le 4 missioni
Apollo allunate sono sbardate tutte su lati "precessivi" della Luna
cioè non del tutto osservabili dalla terra e questo alimenta la teoria che
nessuno è andato sulla luna, e che dalla terra non si può dimostrare il contrario
con osservazioni telescopiche.
22. La Luna si trova ad una
distanza media dalla Terra di 384.400 km, circa
1000 volte maggiore rispetto la distanza dall’orbita terrestre bassa situata a
soli 380 chilometri dalla Terra. Durante un’intervista televisiva a fianco di
Samantha Cristoforetti, il capitano della Stazione Spaziale Internazionale,
Terry Virts, ha dichiarato che la NASA sta progettando di costruire un razzo
SLS per carichi pesanti che sarà molto più grande di quelli esistenti oggi e
questo sarà in grado di portare uomini a bordo anche al di là dell’orbita
terrestre il punto oltre il quale attualmente non siamo in grado
di andare. Considerato che l’orbita terrestre più alta arriva a 35.000
chilometri e che la Luna è distante 400.000 di fatto ha ammesso che l’uomo
non è ancora in grado di poter andare sulla Luna. Come mai nessuno lo ha mai
smentito?
Il romanzo è disponibile in formato digitale su:
Il romanzo è disponibile in formato cartaceo su
mercoledì 15 febbraio 2017
SUI LUOGHI DI APOLLO 17?
Articolo interessante apparso su focus del mese di febbraio 2017 (pag.81).
Sono ormai passati già dieci anni da quando è stato istituito il premio Lunar x price e fino ad oggi nulla è ancora accaduto. Si accettano scommesse sul fatto che anche questa volta troveranno il pretesto per annullare la missione.
Sono ormai passati già dieci anni da quando è stato istituito il premio Lunar x price e fino ad oggi nulla è ancora accaduto. Si accettano scommesse sul fatto che anche questa volta troveranno il pretesto per annullare la missione.
Questa è la cronistoria
del premio LUNAR X PRICE
Nel 2007 la Google ha
istituito il concorso scientifico internazionale denominato Lunar x prize con
un premio di 30 milioni di dollari da assegnare alla prima organizzazione
privata che fosse riuscita a mandare un robot sulla Luna in uno qualunque dei
sei luoghi storici delle missioni Apollo. Una volta allunato il robot
avrebbe dovuto percorrere almeno 500 metri sul suolo lunare trasmettendo a
Terra in diretta delle immagini ad alta risoluzione. La società tedesca Part
Time Scientist aveva aderito all’iniziativa dichiarando che avrebbe
inviato il suo robot Asimov sui luoghi dell’ultimo allunaggio, quello
di Apollo 17 e sembrava che finalmente questo evento avrebbe fatto
chiarezza una volta per tutte sui dubbi degli sbarchi sulla Luna. Invece la
NASA ha inviato alla Google una “raccomandazione” affinchè nel bando di
partecipazione venisse inserito il divieto di attraversamento e di sorvolo su
tutte le sei zone degli allunaggi per un raggio di almeno 2 chilometri. Questa
raccomandazione deve essere stata molto convincente visto che la Google l’ha
immediatamente recepita modificando il bando. Se guardiamo sul web (https://it.wikipedia.org/wiki/Google_Lunar_X_Prize)
si scopre che hanno cancellato ogni riferimento alla
raccomandazione/proibizione della Nasa, come se ognuno dei partecipanti potesse
liberamente scegliere il luogo lunare da esplorare con il robottino e da cui
inviare le immagini in diretta. A questo punto non si può non pensare
male visto che la Nasa avrebbe avuto tutto l’interesse di poter
dimostrare al mondo l’autenticità dei sei presunti sbarchi lunari e la
sua giustificazione fa acqua da tutte le parti. La Nasa infatti ha affermato
che tale divieto serve a salvaguardare i 6 siti storici da possibili
contaminazioni esterne che comprometterebbero irrimediabilmente i reperti tutt’ora
presenti sul suolo lunare. Vorrebbero insomma farci credere che una sonda
automatica senza equipaggio a bordo che orbiti nello spazio infinito senza
l’ausilio di motori che non emettono alcun gas di scarico, che non scenda a
terra e che si limiti ad eseguire filmati o fotografie del suolo lunare
da meno di 2 km di altezza possa provocare un inquinamento
ambientale simile a quello provocato da una coda di macchine con il motore
acceso in centro città.
Con il denaro hanno comprato il silenzio degli astronauti
e con lo stesso denaro adesso cercano di allontanare il giorno della verità. La
cosa più triste è che in realtà la NASA si comporta come se la Luna fosse una
sua esclusiva proprietà. Sta di fatto che sono passati quasi 10 anni da quando
è stato istituito il premio nel 2007 e ancora oggi nessuna sonda è riuscita
nell’impresa di allunare e di inviare immagini dalla Luna. Eppure tra il
1969 ed il 1972 ci sarebbero state ben 6 missioni americane a far scendere
sulla Luna non solo le sonde ma persino 12 astronauti che avrebbero
realizzato le storiche imprese senza nemmeno l’ausilio di satelliti
GPS, personal computer, disegni in 3D , autocad, macchine fotografiche
digitali ecc. Non c’è nessun dubbio, c’è proprio da crederci!
Con il denaro hanno comprato il silenzio degli astronauti
e con lo stesso denaro adesso cercano di allontanare il giorno della verità. La
cosa più triste è che in realtà la NASA si comporta come se la Luna fosse una
sua esclusiva proprietà. Sta di fatto che sono passati quasi 10 anni da quando
è stato istituito il premio nel 2007 e ancora oggi nessuna sonda è riuscita
nell’impresa di allunare e di inviare immagini dalla Luna. Eppure tra il
1969 ed il 1972 ci sarebbero state ben 6 missioni americane a far scendere
sulla Luna non solo le sonde ma persino 12 astronauti che avrebbero
realizzato le storiche imprese senza nemmeno l’ausilio di satelliti
GPS, personal computer, disegni in 3D , autocad, macchine fotografiche
digitali ecc. Non c’è nessun dubbio, c’è proprio da crederci!
Il romanzo è disponibile in formato digitale su:
Il romanzo è disponibile in formato cartaceo su
martedì 14 febbraio 2017
IL GIORNO DELLA VERITÀ
Questo
libro è un romanzo di fantasia liberamente ispirato all’evento storico che ha
segnato un’epoca ma che potrebbe anche non essere mai accaduto. I nomi dei
principali protagonisti del racconto sono stati inventati con lo scopo di poter
interagire con molti personaggi dell’epoca realmente esistiti.
Fatta
questa doverosa precisazione vorrei sottolineare che tutte le notizie
scientifiche riguardanti le date dei lanci, i nomi degli astronauti e ogni
altro dato tecnico riferito alle missioni Apollo
sono assolutamente veritiere.
Nonostante
siano passati quasi cinquant’anni dal primo storico sbarco lunare del 20 luglio
1969 tutte le perplessità su quell’indimenticabile missione spaziale non sono
affatto scomparse e ancora oggi nessuno può dimostrare con assoluta certezza che
l’uomo sia davvero arrivato sulla Luna.
La tesi
del complotto lunare ha iniziato a diffondersi con un certo clamore già nel
lontano 1975 dopo la pubblicazione del libro di Bill Kaysing “We never went to the Moon” (“Non siamo mai andati sulla Luna”,
pubblicato in Italia solo nel 1997).
La
suggestiva ipotesi non appariva assurda né infondata ma era stata presa
seriamente in considerazione solo nel corso degli ultimi anni quando il
perfezionamento delle conoscenze tecnologiche aveva alimentato ulteriori dubbi
su molti aspetti di quelle missioni causando imbarazzanti silenzi tra i vertici
dell’ente spaziale americano.
I
complottisti sono sempre più convinti che sia stata solo una straordinaria
messa in scena per riaffermare la supremazia tecnologica ed il prestigio degli
Stati Uniti, ma pur disponendo di numerosi indizi fino ad oggi non sono mai
riusciti a fornire le prove inconfutabili a sostegno della loro teoria.
La NASA,
per contro, ha assunto la posizione dominante di chi non deve dimostrare più
nulla a nessuno, asserendo che le immagini mostrate in mondovisione a seicento
milioni di persone devono essere considerate come prove sufficienti. Se ci
trovassimo ad analizzare un qualsiasi esperimento scientifico la cosa più
semplice e risolutiva per sgomberare ogni possibile dubbio sarebbe quella di
ripetere la prova.
Invece,
inspiegabilmente, dopo l’ultima missione lunare avvenuta nel lontano dicembre
del 1972 non ci sono stati altri sbarchi e questo fatto appare ancor più strano
se si pensa che in soli tre anni, tra il 1969 ed 1972, ben dodici astronauti
con sei diverse missioni Apollo sarebbero
ufficialmente sbarcati sulla Luna.
Allora
non esistevano i personal computer, non c’erano le macchine fotografiche
digitali, le mappe in 3D e nemmeno i GPS satellitari eppure il comandante dell’Apollo 11 era sceso sulla Luna
improvvisando l’atterraggio mediante l’utilizzo dei comandi manuali di
emergenza come se stesse guidando un go-kart. Si tenga inoltre presente che il
computer allora utilizzato dalla NASA aveva una potenza pari a 2 megahertz, cioè
mille volte inferiore a quella che adesso è a disposizione su un qualsiasi
telefono cellulare.
A tutto
questo si deve poi aggiungere che le analisi computerizzate delle fotografie
hanno evidenziato una serie così lunga di grossolani errori di esposizione, di
ombre divergenti e di tali incongruenze da far ritenere obiettivamente molto
improbabile che fossero state scattate sulla Luna, se non altro per il fatto
che nessun rullino di celluloide poteva sopportare il terrificante sbalzo
termico dai -100 gradi delle zone in ombra fino ai +130° delle zone esposte al
Sole.
Con il
passare del tempo tutte le domande rimaste senza risposte sono diventate sempre
più numerose e molti cominciano a chiedersi come sia possibile che i numerosi satelliti
messi in orbita nello spazio riescano ad inviare meravigliose fotografie a
colori con dettagli nitidissimi persino da Marte ma non siano in grado di poter
eseguire nemmeno una fotografia sgranata della famosa bandiera americana piantata
sul suolo lunare. Eppure la Luna è lontana solo 400.000 chilometri dalla Terra mentre
la distanza tra la Terra e Marte è di oltre 56 milioni di chilometri, cioè ben
centoquaranta volte maggiore.
Tutti
questi pesanti sospetti recentemente si sono ulteriormente rafforzati quando è stata
diffusa la clamorosa notizia che per un banale errore sono stati
irrimediabilmente cancellati i nastri originali del primo sbarco sulla Luna con
la conseguenza che d’ora in poi potranno essere visionate solo le copie del
principale elemento di prova dell’autenticità della missione lunare.
Negli
stessi giorni in cui veniva diffusa questa incredibile notizia il presidente
Barack Obama, forse per distogliere l’attenzione e per spegnere sul nascere le
inevitabili polemiche, era corso ai ripari annunciando con un comunicato
ufficiale che molto presto, “forse già
nel 2019”, gli americani torneranno sulla Luna.
La mia
personale sensazione è che in realtà gli Stati Uniti stiano solo cercando di
prendere tempo e che nonostante l’enorme progresso tecnologico ancora oggi
nessun uomo sia in grado di superare indenne le radiazioni letali delle fasce
di van Allen e quindi di poter sbarcare sulla Luna.
Si dice
che la verità sia tanto più difficile da raccontare quanto più a lungo essa
viene taciuta ma il tempo scorre inesorabile e sono convinto che il muro di
omertà costruito negli anni sia destinato a crollare rivelando al mondo il gigantesco
inganno.
Il romanzo è disponibile in formato digitale su:
Il romanzo è disponibile in formato cartaceo su
martedì 7 febbraio 2017
L'INGANNO DEL SECOLO
Il romanzo è disponibile in formato digitale su:
Il romanzo è disponibile in formato cartaceo su
il falso sbarco sulla luna: IL GIORNO DELLA VERITÀ
NOTA FINALE DELL’AUTORE
Questo
libro è un romanzo di fantasia liberamente ispirato all’evento storico che ha
segnato un’epoca ma che potrebbe anche non essere mai accaduto. I nomi dei
principali protagonisti del racconto sono stati inventati con lo scopo di poter
interagire con molti personaggi dell’epoca realmente esistiti.
Fatta
questa doverosa precisazione vorrei sottolineare che tutte le notizie
scientifiche riguardanti le date dei lanci, i nomi degli astronauti e ogni
altro dato tecnico riferito alle missioni Apollo
sono assolutamente veritiere.
Nonostante
siano passati quasi cinquant’anni dal primo storico sbarco lunare del 20 luglio
1969 tutte le perplessità su quell’indimenticabile missione spaziale non sono
affatto scomparse e ancora oggi nessuno può dimostrare con assoluta certezza che
l’uomo sia davvero arrivato sulla Luna.
La tesi
del complotto lunare ha iniziato a diffondersi con un certo clamore già nel
lontano 1975 dopo la pubblicazione del libro di Bill Kaysing “We never went to the Moon” (“Non siamo mai andati sulla Luna”,
pubblicato in Italia solo nel 1997).
La
suggestiva ipotesi non appariva assurda né infondata ma era stata presa
seriamente in considerazione solo nel corso degli ultimi anni quando il
perfezionamento delle conoscenze tecnologiche aveva alimentato ulteriori dubbi
su molti aspetti di quelle missioni causando imbarazzanti silenzi tra i vertici
dell’ente spaziale americano.
I
complottisti sono sempre più convinti che sia stata solo una straordinaria
messa in scena per riaffermare la supremazia tecnologica ed il prestigio degli
Stati Uniti, ma pur disponendo di numerosi indizi fino ad oggi non sono mai
riusciti a fornire le prove inconfutabili a sostegno della loro teoria.
La NASA,
per contro, ha assunto la posizione dominante di chi non deve dimostrare più
nulla a nessuno, asserendo che le immagini mostrate in mondovisione a seicento
milioni di persone devono essere considerate come prove sufficienti. Se ci
trovassimo ad analizzare un qualsiasi esperimento scientifico la cosa più
semplice e risolutiva per sgomberare ogni possibile dubbio sarebbe quella di
ripetere la prova.
Invece,
inspiegabilmente, dopo l’ultima missione lunare avvenuta nel lontano dicembre
del 1972 non ci sono stati altri sbarchi e questo fatto appare ancor più strano
se si pensa che in soli tre anni, tra il 1969 ed 1972, ben dodici astronauti
con sei diverse missioni Apollo sarebbero
ufficialmente sbarcati sulla Luna.
Allora
non esistevano i personal computer, non c’erano le macchine fotografiche
digitali, le mappe in 3D e nemmeno i GPS satellitari eppure il comandante dell’Apollo 11 era sceso sulla Luna
improvvisando l’atterraggio mediante l’utilizzo dei comandi manuali di
emergenza come se stesse guidando un go-kart. Si tenga inoltre presente che il
computer allora utilizzato dalla NASA aveva una potenza pari a 2 megahertz, cioè
mille volte inferiore a quella che adesso è a disposizione su un qualsiasi
telefono cellulare.
A tutto
questo si deve poi aggiungere che le analisi computerizzate delle fotografie
hanno evidenziato una serie così lunga di grossolani errori di esposizione, di
ombre divergenti e di tali incongruenze da far ritenere obiettivamente molto
improbabile che fossero state scattate sulla Luna, se non altro per il fatto
che nessun rullino di celluloide poteva sopportare il terrificante sbalzo
termico dai -100 gradi delle zone in ombra fino ai +130° delle zone esposte al
Sole.
Con il
passare del tempo tutte le domande rimaste senza risposte sono diventate sempre
più numerose e molti cominciano a chiedersi come sia possibile che i numerosi satelliti
messi in orbita nello spazio riescano ad inviare meravigliose fotografie a
colori con dettagli nitidissimi persino da Marte ma non siano in grado di poter
eseguire nemmeno una fotografia sgranata della famosa bandiera americana piantata
sul suolo lunare. Eppure la Luna è lontana solo 400.000 chilometri dalla Terra mentre
la distanza tra la Terra e Marte è di oltre 56 milioni di chilometri, cioè ben
centoquaranta volte maggiore.
Tutti
questi pesanti sospetti recentemente si sono ulteriormente rafforzati quando è stata
diffusa la clamorosa notizia che per un banale errore sono stati
irrimediabilmente cancellati i nastri originali del primo sbarco sulla Luna con
la conseguenza che d’ora in poi potranno essere visionate solo le copie del
principale elemento di prova dell’autenticità della missione lunare.
Negli
stessi giorni in cui veniva diffusa questa incredibile notizia il presidente
Barack Obama, forse per distogliere l’attenzione e per spegnere sul nascere le
inevitabili polemiche, era corso ai ripari annunciando con un comunicato
ufficiale che molto presto, “forse già
nel 2019”, gli americani torneranno sulla Luna.
La mia
personale sensazione è che in realtà gli Stati Uniti stiano solo cercando di
prendere tempo e che nonostante l’enorme progresso tecnologico ancora oggi
nessun uomo sia in grado di superare indenne le radiazioni letali delle fasce
di van Allen e quindi di poter sbarcare sulla Luna.
Si dice
che la verità sia tanto più difficile da raccontare quanto più a lungo essa
viene taciuta ma il tempo scorre inesorabile e sono convinto che il muro di
omertà costruito negli anni sia destinato a crollare rivelando al mondo il gigantesco
inganno.
giovedì 2 febbraio 2017
IL GIORNO DELLA VERITÀ
Una piccola anticipazione del romanzo (Cap.58)
Miami,
lunedì 8 giugno 2009
Nell’aula semicircolare dell’università la lezione di fisica era giunta quasi al termine e Sara continuava ad osservare con perplessità la lunga sequenza di equazioni e di sigle incomprensibili proiettate sul grande schermo.
Era arrivata a Miami il sabato sera e aveva utilizzato l’intera giornata successiva per smaltire gli effetti del fuso orario. Il silenzio era carico di attenzione ed una ventina di studenti erano concentrati a prendere appunti come se non potessero perdere nemmeno una parola di quella preziosa lezione. Sulla pedana leggermente rialzata il professore si muoveva con la disinvoltura di un grande attore ed il tono della sua voce sottolineava in maniera teatrale i passaggi più importanti della lezione.
Aveva indubbiamente carisma e riusciva a mantenere alta l’attenzione degli studenti anche quando percepiva che la concentrazione si stava allentando. Sara se ne stava seduta un po’ in disparte osservando la scena con lo sguardo assorto nei propri pensieri. Era l’unica a non prendere appunti ed era piuttosto evidente che il suo interesse per quelle equazioni era molto relativo. Mancavano dieci minuti alle 11,00 e ormai attendeva solo che la lezione terminasse per poter intervistare quello strano professore universitario, l’unico della lista che aveva accettato la sua richiesta di intervista.
Le luci si riaccesero e gli studenti cominciarono a raccogliere block notes, libri di testo e dispense per infilarli nelle borse capienti che portavano a tracolla come zaini. Sara attese che la sala fosse quasi completamente vuota e poi si diresse verso la cattedra dove lui la stava aspettando accanto allo schermo bianco. Era molto più giovane di quello che si era aspettata e questa constatazione inizialmente l’aveva un po’ spiazzata. Quando era partita dall’Italia si era sempre immaginata che quello stimato professore universitario dovesse per forza essere un vecchio e autorevole cattedratico in giacca e cravatta, magari con occhiali tondi e barba bianca ed invece quello che aveva di fronte aveva un aspetto così giovanile che non doveva avere più di quarant’anni. Lui fece un passo avanti come se le avesse letto nel pensiero e le porse la mano con un sorriso disarmante.
«Buongiorno e ben arrivata, sono il professor Harrison Brighton ed ho la fortuna di insegnare Fisica applicata in questa splendida facoltà.»
«Grazie di aver accettato la mia richiesta, professore. Mi chiamo Sara De Blasi e sono un’inviata del Corriere della Sera, un quotidiano italiano che in questa occasione collabora con il New York Times.»
«Sì, lo so, mi hanno già informato di tutto. Venga, possiamo parlare anche fuori da questi luoghi sacri del sapere. Le va di prendere un aperitivo?»
Lei si lasciò guidare camminando al suo fianco e qualche minuto dopo si ritrovarono all’aperto sotto un sole caldo che era improvvisamente sbucato oltre i giganteschi nuvoloni bianchi. Sara sembrava un po’ a disagio perché di certo non si era attesa un approccio così informale sull’argomento che le stava a cuore. Erano seduti ad un tavolo sotto un grande ombrellone e lei si guardava attorno un po’ incerta, come se stesse cercando il modo migliore per iniziare la conversazione. L’imbarazzo durò però solo un attimo perché poi decise di prendere in mano la situazione arrivando subito al dunque.
«Allora, professor Brighton, lei è sicuramente...»
«Mi chiami pure Harrison, non mi sono mai piaciuti i formalismi.»
«D’accordo professor Harrison, tra poco più di un mese ci saranno grandi festeggiamenti per celebrare il quarantesimo anniversario di quella straordinaria avventura ed io sono qui perché mi interessa il suo punto di vista sulle varie missioni Apollo ed in particolare su quella che ha consentito agli uomini di camminare sulla Luna il 20 luglio 1969.»
«Lei lo crede davvero?»
Sara lo guardò stupita.
«Lei pensa che non ci saranno delle celebrazioni ufficiali?»
«Non ho assolutamente detto questo. Anzi, sono sicuro che le faranno in grande stile perché l’America ha bisogno di queste cose e ne ha sempre avuto bisogno.»
«Mi scusi, temo di non seguirla...»
«Capisco la sua perplessità, d’altra parte non è una cosa facile da comprendere.»
«Cosa intende dire, potrebbe essere più diretto?»
«Vede, lei appartiene come me ad una generazione che non ha vissuto in prima persona lo svolgersi di quegli eventi straordinari ma, a differenza di me, lei non ha a sua disposizione le conoscenze tecniche necessarie per poterli valutare con distaccata obiettività. Immagino che lei sia nata dopo il 20 luglio del 69 giusto?»
«Sì, sono nata solo pochi mesi dopo. Perché me lo chiede?»
Lui le sorrise con complicità spostando di lato i capelli biondi che gli ricadevano sulla fronte. Per un attimo sembrò voler cambiare discorso e fissò il cellulare che lei aveva appoggiato sul tavolino accanto al suo taccuino. Senza chiedere il suo consenso lo prese in mano e lo osservò con attenzione prima di guardarla di nuovo negli occhi.
«È un bell’oggetto di design, vero? Un concentrato di tecnologia in pochi centimetri quadrati...»
Lei lo osservava sempre più sconcertata cominciando a temere che non fosse proprio una persona con tutte le rotelle al posto giusto.
«Saprebbe dirmi approssimativamente quanti megahertz di potenza ha il processore del suo cellulare?»
«Beh, no, non saprei proprio, non so nemmeno cosa sono i megahertz...»
«Non si preoccupi, glielo spiego io molto semplicemente. Deve sapere che qualsiasi processore esegue un ciclo di lavoro che comprende quattro fasi distinte e cioè l’acquisizione delle informazioni, la decodifica, l’esecuzione ed infine la riscrittura. Maggiore è il numero di cicli che il processore è in grado di completare nell’unità di tempo stabilita, cioè in un secondo, e maggiore sarà la frequenza di lavoro misurata in hertz. Il processore del suo cellulare ha esattamente 2 gigahertz che equilvalgono a 2.000 megahertz e tradotto in parole povere questo significa che il suo cellulare è in grado di eseguire ben due miliardi di cicli al secondo.»
«Sicuramente sarà come dice lei però non capisco dove vuole arrivare...»
«Stia tranquilla, non sono impazzito. Adesso le farò un’altra domanda, una domanda che è direttamente collegata al tema che le sta tanto a cuore...»
Sara lo osservò con interesse crescente. Aveva studiato la sua espressione e ne sapeva abbastanza di psicologia da poter escludere che fosse pazzo. Forse cercava solo far colpo su di lei ma in ogni caso aveva ottenuto tutta la sua attenzione.
«Immagino che lei si sia preparata adeguatamente sull’argomento del primo sbarco lunare...»
«Sì certo, anche se non posso dire di avere sufficienti conoscenze tecniche per comprendere la complessità della missione.»
«Se è per questo, solo pochi al mondo ne hanno... ma adesso comunque non ha nessuna importanza. Piuttosto la mia domanda è la seguente: lei sa che durante la fase di discesa sulla Luna il comandante dell’Apollo 11 ha dovuto azionare manualmente il computer di bordo per correggere la traiettoria ed evitare di schiantarsi sul suolo lunare?»
«Sì, e se non ricordo male fu proprio Neil Armstrong a prendersi questa grande responsabilità dimostrando molto sangue freddo.»
«Già proprio così. All’interno della minuscola navicella era scattato l’allarme ed in quei drammatici secondi lui era riuscito a mantenere la calma e dopo aver escluso parzialmente il computer centrale e resettato il computer di bordo aveva impostato una nuova e perfetta traiettoria di discesa. Si ricorda che potenza aveva quel formidabile processore che in pochi secondi era riuscito a rielaborare tutti i dati?»
«No, non saprei proprio...»
«Allora glielo dico io. La potenza e quindi la velocità di quel formidabile computer era di soli 2 megahertz, cioè mille volte inferiore a quella che adesso è installata sul suo cellulare. Incredibile vero?»
«Dice sul serio o si sta prendendo gioco di me?»
«Non potrei essere più serio e lei ha perfettamente ragione a pensare che sia una cosa incredibile perché infatti non lo è per niente.»
«Non crede che il computer di bordo avesse solo 2 megahertz di potenza?»
«No, non ho detto questo. Ho detto solo che non è credibile poter correggere una rotta in tempi così rapidi e con un computer così primitivo. Il processore installato nel LEM dell’Apollo 11 non era dotato di alcun sistema operativo ma solo di un modesto software di gestione che dal punto di vista del tipo di programmazione oggi può essere paragonabile ad una piccola calcolatrice tascabile. Deve sapere inoltre che la memoria complessiva era di soli 36 kilobyte, una vera miseria se pensa che sul mio notebook adesso è installata una memoria da 1 gigabyte, cioè un valore ventinovemila volte più grande e che la memoria del suo bellissimo iPhone è di 512 megabyte, ossia quasi quindicimila maggiore. Tenga presente che a quei tempi non erano ancora stati inventati i microchip e che tra il 1969 ed il 1970 il processore CDC 7600, allora considerato il più potente del pianeta, era dotato di un sistema di raffreddamento inadeguato che mediamente si guastava almeno una volta al giorno.»
«E quindi?»
«Ci dovrebbe arrivare per deduzione logica perché in realtà è tutto molto semplice: non è credibile che in quei pochi e convulsi secondi Neil Armstrong abbia resettato il rudimentale computer di bordo e rielaborato una mole infinita di informazioni riguardo velocità, inclinazione, gravità, potenza nonché decelerazione dei motori e sia riuscito poi ad impostare la correzione di rotta necessaria per evitare l’impatto disastroso sul suolo lunare. Dunque se questo fatto non è nemmeno ipotizzabile in quelle condizioni significa che anche tutto ciò che è accaduto dopo non può essere considerato credibile.»
«Mi sta dicendo che...»
«Io le sto solamente dando la possibilità di guardare gli eventi da un’altra angolazione superando tutte le convenzioni ed i luoghi comuni, lasciando la sua mente libera dai condizionamenti della televisione.»
Lei lo guardava cercando di assimilare il reale significato di ciò che aveva appena ascoltato ma non aveva a disposizione il tempo necessario perché lui aveva ripreso a parlare e lo faceva con una calma ed una sicurezza quasi irritante.
«Come immagino lei sappia, tra il 1969 ed il 1972, ci sono state ufficialmente sei missioni lunari che in soli tre anni hanno portato ben dodici uomini a camminare sul suolo lunare e, se si esclude la missione dell’Apollo 13, sono tutte perfettamente riuscite. Prima di continuare l’argomento però credo che adesso lei dovrebbe porsi un’altra domanda importante.»
Si accese con calma una sigaretta e lei restò a fissare la sua prima boccata in un silenzio carico di attesa.
«Dunque, la domanda che lei dovrebbe porsi è la seguente: come mai dal lontano dicembre del 1972 fino ad oggi non solo gli Stati Uniti d’America ma nessun altro Paese al mondo è riuscito a mandare qualcuno sulla Luna? Eppure con tutti i progressi tecnologici avvenuti negli ultimi quarant’anni a quest’ora sulla Luna dovrebbe esserci un’immensa base spaziale collegata con voli regolari Terra-Luna e magari anche verso Marte. Rifletta pure con calma prima di rispondere.»
Lei si sentiva a disagio come nelle rare occasioni in cui non aveva saputo rispondere adeguatamente durante un esame all’università.
«Senta, io non sono venuta fin qui per darle delle risposte ma solo per acquisire quelle informazioni che possono risultare utili al mio servizio giornalistico. Mi sembra di capire che lei sia piuttosto perplesso sulle missioni lunari e sembra quasi voler condividere il Moon Hoax, la teoria del complotto lunare. Se non ricordo male molti anni fa era stato pubblicato un libro che aveva suscitato un certo scalpore...»
«So a cosa si riferisce. Il titolo era piuttosto eloquente: “Non siamo mai stati sulla Luna”. È stato scritto da Bill Kaysing nel lontano 1975 e mi sembra che molti anni dopo sia stato pubblicato anche in Italia. Però adesso mi ascolti bene, Sara, perché io non mi sono mai lasciato suggestionare facilmente da teorie complottistiche o da macchinazioni di ogni genere. Io sono un ricercatore e poiché mi considero uno scienziato che studia seriamente la fisica applicata devo analizzare i fatti obiettivamente per giungere alle conclusioni logiche a prescindere dalla verità ufficiale.»
«Condivido la sua premessa, però se mi consente lei non può negare l’evidenza delle prove ed in questo senso ci sono state le riprese televisive che hanno mostrato gli astronauti americani camminare sulla Luna in diretta mondiale. Insomma, crede davvero che siano state invenzioni anche quelle?»
Lui sorrise e si appoggiò sullo schienale dandole l’impressione di essere perfettamente a suo agio.
«Lei fa la giornalista e certe cose dovrebbe ormai averle imparate. Le notizie e le informazioni che assorbiamo dai giornali, dalle riviste, dalla radio e dalla televisione sono sempre asservite al potere. Non ci stupiamo più se molti anni dopo scopriamo che alcuni avvenimenti che hanno fatto la nostra storia recente sono stati modificati o inventati di sana pianta dai mezzi di comunicazione di massa. Questa è la sola ed unica verità e non tutti sono disposti ad accettarla. I libri di storia sono scritti sempre da chi ha vinto la guerra e come immagino lei sappia, in guerra la verità è sempre la prima vittima...»
«Quelle erano solo missioni spaziali, non mi risulta ci sia stata nessuna guerra...»
«Lei crede? Tra le carte di mio padre ho trovato un articolo del New York Times pubblicato in prima pagina nel 1967. Il titolo era più o meno questo: “La corsa verso la Luna equivale ad una guerra. Per chi dovesse soccombere non ci sarebbe altro che miseria e dannazione.”»
Prima di continuare Harrison fece una lunga pausa, come se stesse valutando attentamente le parole da utilizzare.
«Guardi che in quegli anni siamo stati molto vicini a lanciare i razzi contro le basi nucleari russe posizionate a Cuba ed in realtà la corsa per la conquista dello spazio è diventata una lotta senza esclusione di colpi proprio perché in ballo c’era la supremazia tecnologica, politica e militare da affermare nel mondo intero. L’America è uscita vittoriosa da questa guerra ma per farlo ha dovuto ricorrere a tutti i mezzi, compresi quelli non proprio convenzionali.»
Harrison aveva esposto il suo punto di vista con un tono di voce pacato e tranquillo ma la gravità di quei concetti sembravano ancora sospesi nell’aria. Si era appena acceso un’altra sigaretta quando il suo cellulare aveva interrotto il filo dei suoi ragionamenti ed una volta chiusa la comunicazione guardò l’orologio con una certa preoccupazione.
«Mi deve scusare ma adesso devo proprio andare. Se vuole potremmo riprendere la nostra conversazione nel tardo pomeriggio, al termine della mia lezione. Mi chiami pure a questo numero.»
Le strinse la mano educatamente e poi si allontanò con passo sicuro senza mai voltarsi indietro.
Il romanzo è disponibile in formato digitale su:
Il romanzo è disponibile in formato cartaceo su
Iscriviti a:
Post (Atom)