La
scena è molto divertente ma tutti i dubbi e i sospetti che riguardano le
missioni Apollo sono ancora attuali e a distanza di 48 anni dal primo presunto
sbarco sulla Luna nessuno può affermare con certezza che l’uomo sia veramente
sceso sulla Luna. Qui di seguito ci sono 22 validi motivi per poterne
legittimamente dubitare
1. Gli
astronauti affondano gli stivali nella polvere lunare lasciando impronte
profonde mentre invece il LEM da 14 tonnellate non affonda nella sabbia lunare
nemmeno di un centimetro. Come mai?
2. Nelle comunicazioni
radio durante l’allunaggio gli astronauti hanno detto che il LEM ha sollevato
un bel po’ di polvere eppure i piedi di appoggio sono nelle fotografie
risultano lucentissimi. Come mai?
3. I potentissimi motori
retrorazzi che sono stati accesi pochi secondi prima dell'allunaggio per
frenare la discesa del LEM raggiungevano una temperatura di oltre 2500
gradi e avrebbero dovuto provocare un piccolo cratere. Il Modulo Lunare
Apollo a pieno carico pesava circa 14 tonnellate e al momento dell'allunaggio,
sottraendo il combustibile utilizzato per la discesa, lo si può stimare con un
peso compreso tra le 10 e le 7 tonnellate, ovvero l'equivalente sulla Luna di
poco più di 1 tonnellata. Tuttavia dalle foto NASA non appaiono segni evidenti
sul terreno e in particolare non risulta né il più piccolo cratere al di sotto
del reattore, né un minimo sprofondamento della base del modulo lunare nella
sabbia: sabbia che invece viene sollevata facilmente dagli astronauti che
pesano meno del decimo del modulo lunare. Si noti che nelle foto
dell'allunaggio dell'Apollo gli astronauti sporcano di sabbia i quattro piedi
della base solo lavorando nelle sue prossimità per liberare il Rover
dall'imballaggio. Come mai la superficie tra le zampe del LEM risulta invece
perfettamente immacolata?
4. E come hanno fatto le
pellicole fotografiche, delle emulsioni professionali, a resistere a sbalzi di
temperatura continui da -100 gradi all'ombra a +130 al sole, quando la nota
rivista di fotografia Reflex ha dimostrato che basta lasciare delle pellicole analoghe
per poche ore in una automobile esposta al sole per renderle inutilizzabili?
5. Perché dalla Luna gli
astronauti non hanno mai fatto una sola fotografie per immortalare le stelle
visto che in assenza di atmosfera avrebbero potuto essere enormemente più
nitide rispetto agli stessi scatti eseguiti dalla Terra? Questa sicuramente
avrebbe potuto essere considerata una prova decisiva e avrebbe spazzato via
ogni dubbio. Invece in tutte e sei le missioni lunari Apollo stranamente tutti
i dodici astronauti che hanno camminato sulla Luna si sono dimenticati di
farle. Come mai?
6. Perché
nelle fotografie l'ombra del LEM si allunga fino all'orizzonte se in base
ai calcoli eseguiti le ombre dovevano essere lunghe solo 6.4 metri?
7. L’ombra
proiettata dal LEM prima dell’allunaggio e fotografata dallo stesso appare di
dimensioni tali da poter essere teoricamente vista dalla Terra con un buon
telescopio ottico. Come mai?
8. Se
la fonte di illuminazione è il sole l’illuminazione della superficie lunare
dovrebbe risultare sempre uniforme mentre invece risulta chiaramente più
intensa in alcune zone e meno intensa in altre. Come mai?
9. Le
macchine fotografiche erano montate all’altezza del petto delle tute degli
astronauti. Pertanto l’astronauta non riusciva a vedere cosa stava
fotografando. Ciò nonostante le immagini riuscirono, erano messe a fuoco
perfettamente e furono scattate senza tagliare la testa ai compagni di missione.
Come mai?
10.Durante
tutte le prove di volo con il modulo lunare effettuate sulla Terra, Neil
Armstrong non è mai stato in grado di atterrare senza subire avarie e tre dei
cinque prototipi precipitarono distruggendosi al suolo.
11. La ripresa dall'esterno,
invece, non è un filmato su pellicola, ma una trasmissione televisiva,
effettuata usando la telecamera e il trasmettitore autonomo montati sul Rover
(la jeep lunare) e telecomandati da Terra calcolando l’anticipo necessario a
compensare il tempo di viaggio del segnale di comando. Trattandosi di ripresa
televisiva trasmessa direttamente dalla Luna verso la Terra, la presenza di un
astronauta non era necessaria. E allora come mai non è stata utilizzata per
continuare a mandare immagini fisse magare del cielo stellato? Hanno pensato di
fissare dei riflettori in grado di riflettere dei raggi laser inviati dalla
terra per calcolare l’esatta distanza terra-luna e si sono dimenticati di
portarsi dietro un cannocchiale fisso?
12. Come è stato possibile che
gli astronauti abbiano lasciato impronte identiche sulla Terra e sulla Luna
nonostante la differenza di gravità, nonostante la differenza della
composizione chimica del suolo lunare, e nonostante la mancanza di umidità che
sulla terra costituisce la principale ragione della plasticità di un sedimento?
Infatti sulla sabbia lunare formata da una componente arida chiamata regolite è
di fatto impossibile lasciare orme e quindi le impronte non possono essere né
nette né distinguibili mentre invece sulla Terra è generalmente la tensione
superficiale dell'acqua, contenuta anche in piccola percentuale nella sabbia o
nelle polveri, a ostacolare lo scivolamento dei granelli di sabbia l’uno
sull'altro. Come mai?
13.Che fine
ha fatto il filmato originale del primo sbarco sulla Luna? L’amministrazione
della NASA, dopo tre anni di ricerca, ha ammesso che non si trovano più i
filmati originali dello sbarco sulla luna del lontano 20 luglio 1969 ma ha
aggiunto che sono state fatte alcune copie. Com’è possibile perdere l’originale
del più importante evento del secolo scorso?
14.Aldrin è
diventato un alcoolizzato mentre Armstrong in tutta la sua vita ha
rilasciato solo tre interviste nonostante venisse considerato da tutti come un
eroe nazionale. Come mai tutto questo riserbo?
15. Stanislav Pokrovsky, nel
2007 ha analizzato, con quattro metodi differenti, i filmati del primo stadio
del Saturn V dopo il lancio dell’Apollo 11. Ha rilevato una velocità reale che,
al massimo, equivarrebbe alla metà (1,2 km/s) di quella dichiarata dalla NASA
(2,4 km/s). Ha concluso che sulla Luna si sarebbero potute portare al massimo
28 tonnellate anziché 46, e sarebbe stato possibile compiere solo un’orbita
intorno alla Luna, ma non allunare con uomini e poi tornare sulla Terra. Nel
2008 Pokrovsky ha ritenuto di aver stabilito la ragione per cui una velocità
più elevata sarebbe stata impossibile: problemi con la superlega Inconel X-750,
usata nel motore F-1, che non sarebbe stato sufficientemente studiata a quel
tempo. La stima della spinta del motore F-1 avrebbe dovuto essere diminuita del
22,5% per via di cambiamenti che, secondo Pokrovsky, derivano dalle alte
temperature e dalle deformazioni plastiche di quel materiale. A partire da
questi assunti ha rilevato la stessa velocità rilevata negli altri suoi studi. Pokrovsky
sostiene che la stima della velocità del Saturn V sarebbe “la prima prova
diretta dell’impossibilità dell’allunaggio dell’Apollo” e che quindici
specialisti con qualifiche scientifiche hanno fatto una peer review del suo
articolo sul tema e che le loro annotazioni, anche se seguite, non avrebbero
cambiato i risultati finali. Come mai nessuno è stato in grado di smentire
questi dati scientifici?
16. L'energia dei raggi gamma a
cui gli astronauti erano esposti durante il passaggio attraverso le fasce di
Van Allen, che si trovano tra Terra e Luna, sarebbe stata talmente alta, che
gli astronauti non sarebbero stati in grado di sopravvivere. Questo in
particolar modo durante quel periodo, quando si erano verificate forti eruzioni
solari. Inoltre i due astronauti hanno esposto il loro volto per oltre
due ore e mezza al sole senza riportare nemmeno un minimo rossore nonostante
l’assenza di atmosfera ed una temperatura esterna di +130 gradi. Come mai?
17. A causa del vuoto sulla
Luna le tute spaziali avrebbero dovuto dare l'effetto di essere gonfiate mentre
risultano sempre piene di grinze. Inoltre per dissipare l’enorme calore durante
l’esposizione al sole nella passeggiata lunare le tute dovevano essere
refrigerate ma ancora oggi non esiste un compressore e decompressore che sia in
grado di disperdere il calore nel vuote circostante. Come hanno fatto?
18. Il LEM dopo la
risalita e l’aggancio al Columbia restò in orbita lunare per circa 3 o 4
mesi e si presume si sia schiantato sul suolo lunare. Una volta terminato il
programma di voli sulla Luna, tutti i piani di costruzione nonché i microfilm
relativi, in particolar modo quelli relativi ai razzi Saturn V, il modulo
lunare e il rover, sono stati distrutti con l’assurda motivazione della mancanza
di un finanziamento per la costruzione di un apposito archivio climatizzato
dove poterli custodire. La Nasa si difende affermando che esistono delle copie
su microfilm che vengono conservati in locali con apposita climatizzazione
del National Space Science Data Center ma per ragioni di sicurezza e di
conservazione non sono consultabili da nessuno. Strano vero?
19.Tutte le
cineprese complessivamente utilizzate nelle sei missioni vennero
abbandonate sulla luna per problemi di peso. Pertanto nessuno potrà mai
conoscere quale miracoloso sistema fosse stato utilizzato per schermare la
pellicola di celluloide Kodak in maniera che non si sciogliesse alla
temperatura di +130 gradi e non si rompesse a -100 gradi. Gli astronauti sulla
superficie lunare restarono infatti in piena luce esposti a lungo ai raggi
ultravioletti senza gli schermi di protezione UV abbassati e nelle riprese
successive alla passeggiata lunare, all'interno della navetta, gli astronauti
non presentavano né scottature, né abbronzature, né rossore. Come mai?
20.L'accensione
dei razzi di frenatura del modulo lunare causa un livello di rumore di 140 dB.
Pertanto i collaboratori del centro di controllo non sarebbero mai stati in
grado di seguire i discorsi tra gli astronauti. Tutti sanno che il suono
non può diffondersi a causa della mancanza di atmosfera sulla Luna ma
all'interno del modulo lunare poteva avvenire senz'altro perché veniva
trasmesso direttamente attraverso le parti metalliche. E allora com’è stato
possibile poter ascoltare perfettamente il dialogo con Houston poco prima
dell’allunaggio?
21.Sul
satellite ci sono effettivamente le prove che l'uomo è atterrato: ci sono
sicuramente le orme degli scarponi degli astronauti (non c'è atmosfera e dunque
non c'è vento), c'è il modulo lasciato sul suolo lunare al momento del decollo,
c'è l'altro modulo utilizzato per muoversi tra le dune e che campeggia in molte
foto e filmati. Infine c'è la bandiera americana lasciata a futura memoria.
Basterebbe dunque dimostrare che queste cose si trovano proprio sulla luna e
non ci sarebbe teoria del complotto che reggerebbe ulteriormente. Eppure al
momento sulla terra non esiste un telescopio in grado di fotografare il suolo
ad altissima risoluzione tanto da individuare oggetti lunghi 2-3 m. Perché' non
rivolgono il bellissimo telescopio Hubble verso le zone di allunaggio per
vedere le "cosine" che gli astronauti hanno lasciato lassù'. Perché è
stato scelto per l’allunaggio proprio il lato oscuro della luna per le
missioni? A quanto sostenuto dai giornali da sempre e dalla Nasa, le 4 missioni
Apollo allunate sono sbardate tutte su lati "precessivi" della Luna
cioè non del tutto osservabili dalla terra e questo alimenta la teoria che
nessuno è andato sulla luna, e che dalla terra non si può dimostrare il contrario
con osservazioni telescopiche.
22. La Luna si trova ad una
distanza media dalla Terra di 384.400 km, circa
1000 volte maggiore rispetto la distanza dall’orbita terrestre bassa situata a
soli 380 chilometri dalla Terra. Durante un’intervista televisiva a fianco di
Samantha Cristoforetti, il capitano della Stazione Spaziale Internazionale,
Terry Virts, ha dichiarato che la NASA sta progettando di costruire un razzo
SLS per carichi pesanti che sarà molto più grande di quelli esistenti oggi e
questo sarà in grado di portare uomini a bordo anche al di là dell’orbita
terrestre il punto oltre il quale attualmente non siamo in grado
di andare. Considerato che l’orbita terrestre più alta arriva a 35.000
chilometri e che la Luna è distante 400.000 di fatto ha ammesso che l’uomo
non è ancora in grado di poter andare sulla Luna. Come mai nessuno lo ha mai
smentito?
Il romanzo è disponibile in formato digitale su:
Il romanzo è disponibile in formato cartaceo su
Nessun commento:
Posta un commento